becoming

the trail of a family becoming

聽道學

近日聽到一個信徒,比較自己教會和我教會的講道,有點抱怨地說:

「我還是喜歡聽講道,但你不是講道,你講聖經…」

聽了之後,我也不太懂該怎樣反應。

我明白背後那一大堆「講道要生活化」、「查經可以去主日學」的邏輯道理。也明白今天講道者的不濟,很多時候,實在真的難辭其咎。

我只覺得,今天信徒普遍對講壇信息的要求,既危險,連多麼不合真理也不自知。

危險,因為正正是那些討人喜歡、「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的所謂「生活性」講章,造成了今天信徒,個個成了只能給你20分鐘的「聽道植物人」:我們期待講員給我答案,而沒有興趣被信息挑戰去自己從聖經中找答案。

不合真理,是因為坦白一點說,講道的目的是為幫助你認識從聖經中啟示的神的計劃,而不是神在聖經中,說了甚麼去幫助你和你的計劃:是你要怎樣加入神的工作,不是祂要如何配合你。

我們會批評某些傳道、同工講道能力之低,卻漠視自己原來連最基本的聽道目的也攪不清楚。

是否時候,眾教會要認真考慮在初信栽培課程中,加入一堂「聽道學」?

誰說「聽」,不需要學?

Tags:
Filed by edmund at 12.22 am under Faith |

6 Comments

  1. 唉,說中了我的心聲。
    何止要學聽道,每一個崇拜程序都要學!

  2. littleho

    「我還是喜歡聽講道,但你不是講道,你講聖經…」呢句都好經典!
    我估好多名咀講員都有責任,令會眾聽壞耳,以為「好有得著」、「好有感動」、「聽得好明」就係好道。

  3. littleho

    你篇文在facebook正在熱傳。

  4. @豪仔:有d咁嘅事?只不過是一個「同道人」週六晚跟講章搏鬥時,開的一個小差吧!沒有甚麼大道理,想必也不止我一個人這樣想…

  5. Fanny

    每次崇拜我都會提醒自己地問,主角是誰。
    這樣便可以將心態矯正。

  6. Agent001

    欣賞Eugene Peterson的書﹐因為不論什麼題目都是在帶你查經。欣賞Darrell Johnson的課堂﹐因為不論什麼題目都是以研經為進路(不經不覺已聽完Advanced Preaching: Genres)。除了聖經所啟示的基督﹐我們沒有別的道可講﹐否則我們枉稱福音派!

Reply to “聽道學”