建制內反建制
吳志森﹕范太們 別再鬧了﹗
10月 8日 星期五 02:00 更新
【明報專訊】作者為時事評論員
長毛屬猴，果然有孫悟空本色，以七十二變的誓辭技術性過關，令「毛迷」們長長舒了一口氣，緊繃的心放下了一塊大石。下一關是訴訟堂費，若長毛交不出20萬，就要破產，喪失議員資格。長毛挾6萬票入局，來一個「反政治迫害堂費大募捐」，街頭演出也好，步行籌款也好，「毛迷」每人只要掏出4元，已經遠超20萬元，再下一城，只會給他宣傳政治理念的機會。
范徐麗泰(相關新聞 – 網站)當了主席，哲古華拉汗衣是長毛要過的下一關。范太以「莊重」為理由禁止議員穿無領汗衣開會，又以《議事規則》做擋箭牌，若多數議員支持穿汗衣開會，她會從善如流。
有議員在立法會沉睡不起，呼嚕大作，連特首離開也沒有起身送行，事後還嘻皮笑臉，有什麼比這樣的行為更不莊重呢﹖范太有哼過一聲嗎﹖同一位尊貴議員，開會出來豎起中指回敬市民，貽笑國際，立法會蒙羞，最後竟能自動當選，范太有嚴辭追究、厲聲譴責嗎﹖范太對這些不文猥瑣行為輕輕放過，卻對長毛的哲古華拉汗衣死纏不放，這算是不偏不倚的主席作風嗎﹖
開會的衣飾標準由《議事規則》規定，《議事規則》條文由議員通過，因此就要遵守。這樣的奇談怪論，怪不得人家說香港的民主不成熟了。長毛說得對，衣著品味與性傾向、個人口味一樣，不是民主問題，不能由數人頭來決定，這是自由問題，只要他人沒有受到侵害，就應受到尊重。你可以用多數人的意志來否決伊斯蘭教女士應否戴頭巾、男士應否留鬍子嗎﹖連「服從多數，尊重少數」這樣的民主ABC都不懂，配做一個國際大都會的立法議員嗎﹖
長毛每次抗爭，由誓辭到汗衣，都在顛覆既存體制，鞭撻人云亦云的觀念，突顯不能迴避必須回答的問題。不少人用鬧事、作秀來看待，鬧事的並非長毛，而是立法會內很多為保既得利益又不願反省的「范太們」。范太們，別再鬧了，讓長毛穿哲古華拉汗衣入立法會吧﹗
————-
Not that I am particularly interested in the news above, it is the spirit of it that echoes my heart.
在建制內反建制 — 何難！