May 16, 2006
換手機的邏輯
星期一放假，和Cc到太古一心要換個新電話。換的原因是每天都要充電，用了一天又響著說沒電了。我想，用了四年多，或者是時候退役了。
到電話店問個究竟時，望著一堆一堆鵝蛋形的手機時，坦白地說，設計和外形真的很嚇人。我沒有興趣電話有沒有相機功能、更不用說熒幕是否彩色、大或小。我關心是接收和電池壽命。
店員對我揀不下手有點不解，問：「你之前的手機是甚麼？」
「Samsung SCH-T300」 ，我答道。
「噢，那是很好的手機，很多客還想找二手的呢！」
「我知道，若不是常要充電，我也不想換。」
「四年了，電池的壽命完了也算很好了。現在的手機電池也只有一年多罷！」
跟著的劇情也不用我說，$35，換了個電池，走人。
其實，我始終不明白甚麼原因人人都要換手機。已經拿著的好用得多，為何要換另一個？舊的，必定差嗎？從手機來看，我看見的卻是愈換愈差；功能愈換愈多餘。
究竟，換手機的邏輯是甚麼？
Filed by edmund at 7.44 pm under Tech |
2 Comments
Vincent
對我來說（老人）：因為你可以打電話給Bell，要求他們換一個完全免費的新電話給你。
對年輕人來說：因為這是消費文化的世代。
May 17th, 2006
edmund
我不想以「這是消費文化的世代」就當自己解釋掉（explained away）這個現象。「這是消費文化的世代」也不代表我沒有不換手機的可能。是否在電視、電台、互聯網裡多說幾次就可以使人換手機換得「愈換愈差、功能愈換愈多餘」也心甘命抵？
如果這樣，這可不是「消費文化」的問題，卻是智商出了問題！！
May 18th, 2006
Reply to “換手機的邏輯”