becoming

the trail of a family becoming

每三十秒的提問

女兒每朝在車上,總是問著同一個問題:

「媽咪呢?」

「媽咪搭GO Train,返工囉。」

三十秒後,

「媽咪呢?」

「搭GO Train,Work囉。」

如事者,從離開屋企到學校,

最少問20次以上。

若你不是為人父母,一次兩次,你會覺得好cute、好sweet。

之後,你必定會覺得好煩。

但若然你是別人的父母,你卻會有另一種體會。

—————-

每三十秒的提問,代表著一種不能割斷的關係。

就算女兒能自問自答「媽咪坐GO Train,去Work」,三十秒後她也會照樣問。

問,不是因為要知道答案,

是表達「我想著你」。

是表達我每三十秒就想著我的媽咪。

問題,將我和媽咪在那一剎,

連在一起。

—————–

電台的主持,讀出一項調查結果,發現空巢(empty-nesters)的父母實在不宜過份干擾在外讀書的兒女。

主持慨嘆:「做人父母甚艱難。」

是的,

甚艱難。

誰說

思念是容易的?

—————–

「我的百姓啊,我向你做了甚麼呢?我在甚麼事上使你厭煩?你可以對我證明。」(彌6.3)

父母

讀到mannshin所指globe and mail的一篇關於兒童信主的文章

暫不說小朋友能否決志信主,我留意的是當父母看見子女與自己的價值觀出現分歧時,問題都只會是子女不懂tolerance,變得extreme。專欄的一句 “I’m glad he’s a spiritual kid and that he’s found something to believe in”只凸顯了自己的矛盾。怎麼說呢?「阿仔,你有這樣的信念是好的,但這信念雖然好,但請你不要同人share,不要話俾人聽,特別不要同我(即係你老竇)講…」

不錯,我亦覺得說話是一種藝術。但現在說的是10歲、11歲的小朋友!你真的想他們說話圓圓滑滑?老成持重?還有,你怎樣能自圓其說那「好嘢不用share」的困難?是否在推翻自己的教導?

你不信,就不如索性說你為甚麼不信(或者他也不要信了)!這樣的 thanks but no thanks究竟對誰好?

說教會或那些Bible Camp indoctrination,你認為學校就不是?

今早小女上音樂課,老師第一句就說,”Let’s sing some halloween songs, now this is a witch, A-WITCH, and she laughs like Wah-hah-hah…. can you repeat after me, Wah-hah-hah? …”

但返到屋企,你兩歲半的囡囡唱俾你聽,你只會覺得cute。

因為你不信以為真。

但你覺得小朋友會以為怎樣?

你覺得是假,若學校當真的來教,你會覺得cute。

你覺得是假,若教會當真的來教,你話 indoctrination。

我想,

問題不是出自我們的子女的天真,

而是那些子女的父母的腦筋。

湊女,可以令腦筋轉快點。

兩歲半的女兒很喜歡那件 Mickey Mouse 的 sweater。

一天早上起來,我抱她站著衣櫃前,讓她選她返學的衣服。

二話不說,她嚷著要穿這件 purple 的 sweater。

老豆心想不妙, 看看出面的天氣,穿 sweater,只覺佢會熱到生熱痱。

但為了避免一場惡鬥,我先讓她拿著,另外自己一手執了另一件 T-shirt。

幫她換衫時,我先將那 sweater綁在她的腰間,叫她對著鏡,望望身後的 Mickey Mouse 多 beautiful。

她看見自己的 fashion,極其滿意。

於是我乘勢幫她穿上 T-shirt,再於上車時,解了她腰間的 sweater。沒有撕殺,一天光晒!

你說,

湊女,

是不是可以令腦筋轉快點?