becoming

the trail of a family becoming

培育

Karen問:今天教會制度培育了什麽樣的人出來

好問題。你會怎樣答呢?

有時我覺得,我和現在教會的弟兄姊妹存在著一種距離。距離不是來自對問題的觀察,各人其實到看見問題,反為距離是來自對問題的回應。很多人看見教會的肢體不冷不熱,而他們的解救辦法通常就是「多讀經」、「看聖經怎樣說」之類的答案。則是說,加強教導、加強鼓勵、加強說明重要性…

我不是說聖經教導不重要。但這樣的解決方案其實是假設了:1) 有「問題」的信徒不知聖經說了些甚麼。於是若你講了,他們就會做。但其實這樣「知」與「做」的關係,並不是必然和如此簡單的。2)聖經是一看便明的,而且,聖經的內容是好像三角幾何推論一樣,是抽離和獨立而不存在讀者的偏見。但實際上,「看聖經怎樣說」本身根本就是一個詮釋的問題。說這話背後的人,其實嚴格來看,是在說「聽我認為聖經怎樣說」。我比較相信的是所謂「有問題」的信徒不是沒有看聖經的,而是他不相信(或接受)你對聖經的(如此)詮釋。當然這可能是這人的問題,但也真的可能是說那話的人的問題…

我也說過,大家說要培育信徒,訓練門徒。問題是,我所說的「門徒」是你所說的嗎?你要訓練廚師,我要訓練拳師,怎樣同時進行?沒有對要塑造出來的共識,怎樣開始也是等泡湯的。

讓我舉一個例子:一天我們只將神看為單單拯救我們的神(所謂「救主」),那麼世上的事情就與我,和我的神沒有相干;因為祂只是解決我死後何從的那位。但問題是我們忘記了神也是創造天地的主,既然神沒有放棄這個世界,我們就沒有資格去逃避這世界的種種—公義的問題、社會的問題、經濟的問題,生態的問題,它們仍然是我們的問題,我們的召命的一部份。過去的信徒不在這些問題上參與,正說明他們不了解自己信仰的豐富。

如此,我同意Karen的看法:

在現今的社會裏作個成熟的人,我發覺有些知識是不可或缺的:政治、經濟、文化、人際關係、歷史等等。我們不可能樣樣都是專家,但起碼要有一定程度的認知。在香港或加拿大,熱衷於政治的基督徒是罕有的;以現代藝術來表達信仰也不多;可能很多香港人都讀商科,對經濟也有認識,但這個科目怎樣與信仰掛勾,怎樣影響我們生活,卻是要探討的課題;至於歷史,我相信要知道自己信仰的歷史、身處地方的歷史、民族的歷史,才能明白自己責任和承載將要來的衝擊。

各位同路人,努力罷!因我們要走的路甚遠。

Tags: ,
Filed by edmund at 4.08 pm under Faith |

No Comments

Reply to “培育”